Sommaire
- 1. Définir la problématique et les questions de recherche
- 2. Choisir la méthode et le type d’entretien
- 3. Sélectionner les participants pour une étude qualitative
- 4. Construire un guide d’entretien pertinent
- 5. Préparer et conduire les entretiens
- 6. Élaborer une stratégie de collecte fiable
- 7. Plan d’analyse des données qualitatives
- 8. Analyser les résultats des entretiens
- 9. Interpréter les résultats
- 10. Présenter les résultats d’entretiens dans le mémoire
- Conclusion
- Références scientifiques
- FAQ – Méthodologie qualitative par entretiens
La méthodologie qualitative par entretiens occupe une place essentielle dans les mémoires universitaires en sciences humaines et sociales, en management, en santé ou encore en éducation. Cette méthode permet d’accéder à des données riches, nuancées et ancrées dans le vécu réel des personnes interrogées. Elle se distingue des approches quantitatives qui cherchent à mesurer, expliquer ou comparer avec des chiffres : ici, il s’agit de comprendre du sens, des perceptions, des motivations.
Bien préparée, cette méthode contribue fortement à la validité scientifique du mémoire, en cohérence avec la problématique de départ, le cadre théorique et les objectifs de recherche. Cependant, elle demande une rigueur méthodologique importante : justifier ses choix, sélectionner les participants, construire un guide d’entretien solide, enregistrer et analyser fidèlement les verbatims.
1. Définir la problématique et les questions de recherche
Tout mémoire commence par une problématique claire qui exprime une interrogation réelle, inscrite dans un contexte scientifique ou professionnel. Elle oriente ensuite toute la démarche qualitative.
Rôle de la problématique dans une étude qualitative
- Donner un fil conducteur à la recherche
- Déterminer quelles informations doivent être recueillies
- Structurer le guide d’entretien
- Justifier le choix de l’entretien comme méthode de collecte
Une problématique efficace doit :
- exprimer un enjeu de compréhension (« comment », « pourquoi »)
- se baser sur une réalité observée
- être faisable dans le cadre d’un mémoire
Comment formuler des questions de recherche adaptées aux entretiens ?
Les questions doivent être ouvertes, non orientées, et compréhensibles par les participants.
Bonnes formulations :
- Comment les jeunes diplômés vivent-ils la période d’intégration dans l’entreprise ?
- Pourquoi les familles choisissent-elles les écoles alternatives ?
Définir le cadre d’analyse dès cette étape
Cette anticipation permet d’assurer une cohérence méthodologique :
- Approche phénoménologique : cibler l’expérience vécue
- Inductive : laisser émerger les thèmes du terrain
- Entretiens semi-directifs : flexibilité + rigueur
Justifier ces choix augmente la crédibilité scientifique du mémoire.
Types de questions de recherche – Tableau récapitulatif
| Type de question | Objectif | Exemple |
|---|---|---|
| Descriptive | Comprendre ce qui se passe | Comment les patients vivent-ils leur parcours de soins ? |
| Explicative | Identifier les raisons | Pourquoi certains étudiants préfèrent-ils étudier en bibliothèque ? |
| Interprétative | Comprendre le sens | Que représente le bénévolat pour les volontaires ? |
Dans un mémoire sur la motivation des bénévoles : → Problématique centrée sur la signification personnelle de l’engagement. → Résultat : guide d’entretien cohérent et riche en données subjectives.
2. Identifier la méthode et choisir le type d’entretien
Le choix du type d’entretien dans une méthodologie qualitative par entretiens dépend entièrement de l’objectif du mémoire. Il doit être aligné avec la maturité de la problématique, le niveau d’exploration recherché et la liberté que tu veux accorder aux participants pour s’exprimer.
En sciences sociales, l’entretien semi-directif est la méthode la plus utilisée, car elle propose un juste équilibre entre structure et spontanéité. Elle permet de suivre un cadre tout en laissant émerger des éléments inattendus et riches en sens.
Tableau comparatif des types d’entretiens
| Type d’entretien | Caractéristiques | Avantages | Limites |
|---|---|---|---|
| Structuré | Questions fermes, ordre prédéfini | Comparabilité forte, neutralité | Peu de profondeur, rigidité |
| Semi-directif | Guide d’entretien + liberté de relance | Bon équilibre structure / exploration | Codage et analyse plus longs |
| Non directif | Discussion libre autour d’un thème | Données riches, révélations inattendues | Difficile à interpréter et reproduire |
Pour un mémoire sur les pratiques culturelles des adolescents, un étudiant opte pour un entretien semi-directif. 👉 Il aborde réseaux sociaux, musique, loisirs, et laisse les jeunes raconter des anecdotes. Résultat : des données concrètes, contextualisées et faciles à analyser.
Ce choix doit être clairement justifié dans la partie Méthodologie du mémoire : explique en quoi ce format sert à répondre précisément à ta problématique et pourquoi les autres options seraient moins pertinentes.
Astuce : Tu peux également proposer un schéma pour illustrer le degré de cadrage et de liberté entre les trois types d’entretiens.
Pour approfondir, consulte notre guide complet : ➡️ Choisir la bonne méthode pour un mémoire universitaire
3. Définir le public cible et sélectionner les participants
En méthodologie qualitative, le choix des participants repose sur la pertinence plutôt que sur la représentativité statistique. L’objectif n’est pas de constituer un échantillon large, mais d’identifier des personnes capables d’apporter un éclairage riche, nuancé et en lien direct avec ta problématique.
La sélection doit être réfléchie, argumentée et cohérente avec ton cadre théorique ainsi qu’avec la nature de ton objet de recherche.
Comment constituer un échantillon qualitatif pertinent ?
- Identifier les profils directement concernés par le phénomène étudié
- Définir des critères d’inclusion : âge, statut, expérience, rôle, contexte
- Favoriser la diversité si l’étude est exploratoire
- Choisir de 6 à 15 participants pour un mémoire de master
Exemple de critères de sélection
| Critère | Application |
|---|---|
| Expérience | Minimum 2 ans en télétravail |
| Situation professionnelle | Salariés du secteur technologique |
| Âge | Entre 25 et 40 ans |
| Rôle | Managers + collaborateurs |
Pour un mémoire sur l’intégration des nouveaux salariés, une étudiante choisit 10 participants : → 5 nouveaux arrivants → 5 responsables RH Elle obtient ainsi deux points de vue complémentaires, ce qui enrichit fortement son analyse.
Chaque participant doit être informé des objectifs, des modalités d’enregistrement, des conditions d’anonymisation et de la confidentialité des données. Cette dimension éthique est indispensable dans une méthodologie qualitative par entretiens.
Lien interne recommandé
4. Construire un guide d’entretien efficace
Le guide d’entretien est l’outil central de la collecte qualitative. Il structure l’échange tout en laissant la liberté nécessaire pour explorer les expériences, émotions et perceptions des participants. Un bon guide favorise l’émergence de verbatims riches, contextualisés et exploitables.
Objectifs d’un guide d’entretien
- Structurer la conversation sans la verrouiller
- Garantir la cohérence avec la problématique
- Faciliter la comparaison entre entretiens
- Assurer une posture neutre et non directive
Un guide d’entretien peut varier selon les disciplines, mais il inclut généralement :
- Introduction : contexte, anonymat, objectifs
- Questions d’ouverture : pour mettre en confiance
- Thèmes principaux : directement liés à la problématique
- Relances neutres : « Pouvez-vous préciser ? », « Auriez-vous un exemple ? »
- Conclusion : impressions finales, remerciements
Exemple de structure de guide
| Partie | Contenu |
|---|---|
| Introduction | Présentation, règles, anonymat, durée |
| Thème 1 | Perceptions générales du sujet |
| Thème 2 | Expériences personnelles |
| Thème 3 | Attentes, besoins, améliorations |
| Conclusion | Derniers commentaires, remerciements |
Pour un mémoire sur les émotions au travail, un étudiant prévoit systématiquement la relance : « Pouvez-vous décrire une situation concrète récente ? » 👉 Cela lui permet d’obtenir des données narratives riches et plus faciles à analyser.
Checklist rapide pour un guide réussi
- 5 à 7 grands thèmes maximum
- Des questions ouvertes uniquement
- Des relances prêtes à l’emploi
- Un vocabulaire simple et neutre
- Une progression logique du général → spécifique
5. Préparer et conduire les entretiens
Dans une méthodologie qualitative par entretiens, la préparation est décisive. Un entretien mal anticipé entraîne des pertes de données, des imprécisions ou une baisse de la qualité analytique. À l’inverse, une préparation rigoureuse garantit des verbatims complets, précis et exploitables pour l’analyse thématique ou la théorie ancrée.
Checklist de préparation logistique
- Choisir un lieu calme ou une plateforme de visioconférence fiable
- Tester le matériel : micro, caméra, enregistreur, logiciels
- Prévoir un plan B technique : double enregistrement, batterie, connexion alternative
- Confirmer la date et l’heure avec le participant
- Demander l’autorisation d’enregistrer l’entretien
- Préparer le guide d’entretien + les relances possibles
Bonne posture pendant l’entretien
L’efficacité d’un entretien qualitatif repose largement sur ton attitude : écoute active, neutralité, absence de jugement, reformulation bienveillante. Les silences font partie intégrante du processus : ils permettent au participant de réfléchir et de préciser sa pensée.
Lors d’un mémoire sur les usages des transports publics, un étudiant effectue 8 entretiens en visioconférence. Grâce à un double enregistrement, aucune donnée n’est perdue malgré une coupure réseau en milieu d’entretien. 👉 Résultat : un corpus complet et exploitable, sans “trous” dans les verbatims.
Durée, nombre d’entretiens, matériel
| Élément | Recommandation |
|---|---|
| Durée moyenne d’un entretien | 30 à 60 minutes selon la complexité du sujet |
| Nombre d’entretiens | 6 à 15 (jusqu’à la saturation des données) |
| Type d’enregistrement | Audio conseillé + prise de notes |
Un environnement calme et un matériel fiable augmentent la qualité des verbatims, donc de l’analyse qualitative. C’est un élément essentiel, souvent sous-estimé, dans l’évaluation d’un mémoire universitaire.
6. Élaborer une stratégie de collecte des données
La crédibilité d’une étude qualitative repose sur une stratégie de collecte cohérente : justification du choix de la méthode, modalités de recrutement, fréquence des entretiens, outils utilisés, conditions de réalisation. Cette stratégie doit être alignée sur ta problématique, ton cadre théorique et ton calendrier.
Les principales méthodes de collecte qualitative
| Méthode | Objectif | Quand l’utiliser ? |
|---|---|---|
| Entretiens individuels | Explorer des perceptions personnelles en profondeur | Situations sensibles ou vécus subjectifs |
| Entretiens collectifs (focus group) | Analyser les interactions et dynamiques de groupe | Marketing, comportements collectifs, opinions sociales |
| Questions ouvertes écrites | Obtenir des réponses détaillées à distance | Participants dispersés géographiquement |
Mini cas pratique
Éléments à préciser absolument dans ton mémoire
- Comment les participants sont recrutés
- Quels critères déterminent leur sélection
- Comment les entretiens seront planifiés et espacés
- Où se déroulent les entretiens et pourquoi
- Quels outils de collecte sont utilisés (dictaphone, Zoom, Teams…)
Ces éléments montrent au lecteur que tu maîtrises toutes les étapes de ta méthodologie qualitative par entretiens, et renforcent la transparence et la rigueur de ton travail académique.
Lien interne recommandé
7. Préparer le plan d’analyse des données qualitatives
L’analyse qualitative est un processus structuré qui va bien au-delà de la simple lecture attentive des transcriptions. Pour obtenir des résultats crédibles et scientifiquement valides, il est nécessaire de préparer un plan d’analyse en amont. Cela permet de garantir la cohérence entre la problématique, le guide d’entretien et les outils analytiques.
Un plan d’analyse bien construit est particulièrement valorisé par les jurys, car il témoigne d’une démarche intellectuelle rigoureuse et maîtrisée.
Les principales méthodes d’analyse qualitative
| Méthode | Description | Avantages | Limites |
|---|---|---|---|
| Analyse thématique | Regroupement des idées en thèmes et sous-thèmes | Flexible, lisible, adaptée aux mémoires | Codage parfois subjectif |
| Analyse de contenu | Identification systématique de mots ou concepts | Approche rigoureuse et structurée | Souvent longue et exigeante |
| Théorie ancrée (Grounded Theory) | Les concepts émergent progressivement du terrain | Très riche pour études exploratoires | Demande beaucoup de temps |
Dans un mémoire sur le stress au travail, une étudiante identifie trois thèmes majeurs : → Charge mentale → Gestion du temps → Soutien managérial Ces thèmes deviennent la structure principale de son chapitre de résultats.
Pourquoi définir un plan d’analyse avant la collecte ?
Un plan d’analyse préparé avant les entretiens t’aide à collecter exactement les données nécessaires et évite les dérives. Cela n’empêche pas de rester flexible, mais permet de donner une direction claire à l’ensemble du travail.
8. Analyser les résultats des entretiens qualitatifs
L’analyse des entretiens qualitatifs consiste à donner du sens aux discours. Cela passe par un travail minutieux : repérer les récurrences, comparer les propos, identifier les nuances, comprendre les contradictions. Le but est de dégager une vision globale du phénomène étudié à partir des expériences individuelles.
Étapes essentielles de l’analyse
- Lire l’ensemble des transcriptions
- Repérer les idées fortes (pré-codage)
- Attribuer des codes aux segments de discours
- Regrouper les codes en catégories et thèmes
- Interpréter les tendances, contradictions et nuances
Cette analyse permet de révéler les mécanismes sous-jacents aux comportements, perceptions ou représentations étudiées.
| Élément analysé | Exemple de conclusion |
|---|---|
| Convergence | La majorité des salariés associent le télétravail à un meilleur équilibre de vie |
| Divergence | Les managers déclarent davantage de difficultés organisationnelles |
| Nuance | Les bénéfices du télétravail varient en fonction de l’ancienneté |
Dans une étude sur les achats responsables, 9 participants valorisent l’impact écologique, mais 3 soulignent le coût élevé. 👉 Les contradictions deviennent un axe clé dans la discussion.
Codage : manuel ou logiciel ?
Le codage est l’étape centrale. Il peut être réalisé :
- Manuellement : surlignage, annotations, Excel
- Avec un logiciel : NVivo, MAXQDA, Atlas.ti
Pour un mémoire universitaire, une analyse manuelle est parfaitement acceptable si elle est rigoureuse et bien documentée.
9. Interpréter les résultats
L’interprétation constitue une étape majeure : elle consiste à aller au-delà des descriptions pour comprendre ce que signifient vraiment les données. Il s’agit de relier les résultats à la problématique, à la littérature scientifique et au cadre théorique mobilisé.
Objectifs de l’interprétation
- Relier les résultats aux questions de recherche
- Comparer les données à la littérature existante
- Mettre en évidence les mécanismes explicatifs
- Proposer une vision globale et argumentée
L’interprétation doit être prudente, détaillée, et appuyée sur des exemples concrets tirés des verbatims. Elle renforce la valeur scientifique du mémoire et la profondeur de l’analyse.
Dans un mémoire sur l’engagement bénévole, une étudiante s’attendait à ce que la reconnaissance institutionnelle soit la principale motivation. Or, les verbatims montrent que les participants évoquent surtout le lien social. 👉 Elle interprète ce décalage en mobilisant des théories sur le besoin d’appartenance.
Lien interne recommandé
10. Présenter les résultats d’entretiens dans le mémoire
Pour que ton travail qualitatif soit reconnu comme rigoureux, la présentation des résultats doit être à la fois structurée, claire et ancrée dans les verbatims. Le lecteur — qu’il s’agisse du directeur de mémoire, du jury ou de pairs — doit comprendre comment les analyses ont été produites, quelles étapes ont été suivies et comment chaque conclusion s’appuie sur des données réelles.
Les résultats ne doivent ni être résumés trop rapidement, ni être noyés dans un excès de détails narratifs. L’objectif est de trouver un équilibre entre compréhension, transparence et lisibilité.
Formats de présentation possibles
Selon la discipline, la nature du terrain et les attentes institutionnelles, plusieurs formats peuvent être utilisés pour présenter les résultats d’entretiens. Il est souvent recommandé d’en combiner deux ou trois afin d’offrir une vue d’ensemble cohérente et facilement interprétable.
| Format | Usage | Avantages |
|---|---|---|
| Texte analytique | Présentation narrative structurée par thèmes | Clarté, logique argumentative, continuité |
| Tableaux thématiques | Comparaison, regroupement, synthèse | Lecture rapide, vision transversale |
| Schémas ou cartes conceptuelles | Illustrer les liens entre catégories | Compréhension visuelle, pédagogie |
| Extraits d’entretiens | Illustrer les propos des participants | Authenticité, crédibilité empirique |
Dans un mémoire sur la motivation des sportifs amateurs, un étudiant crée un tableau thématique autour de trois axes : « Motivation sociale », « Motivation personnelle » et « Facteurs externes ». Chaque thème est illustré par deux ou trois verbatims courts. 👉 Cette mise en forme renforce la crédibilité de l’analyse et facilite la lecture du jury.
Il peut être pertinent d’intégrer également des encadrés synthétiques ou des extraits fortement représentatifs (appelés “verbatims clés”), qui permettent au lecteur de visualiser directement la richesse des données.
Bonnes pratiques pour structurer le chapitre de résultats
- Commencer par rappeler brièvement la problématique et les objectifs
- Présenter les thèmes dans un ordre logique (du plus général au plus spécifique)
- Illustrer systématiquement avec un extrait d’entretien pertinent
- Éviter les verbatims trop longs ou trop techniques
- Veiller à anonymiser chaque participant
Le chapitre « Résultats » doit être factuel, sans interprétation : celle-ci intervient dans la partie suivante. Cette distinction méthodologique est essentielle pour respecter les standards universitaires.
Conclusion
Mettre en place une méthodologie qualitative par entretiens dans un mémoire demande rigueur, préparation et sens analytique. De la formulation de la problématique à l’interprétation finale, chaque étape doit être soigneusement pensée et justifiée. L’entretien qualitatif est un outil puissant, capable de révéler des nuances, des perceptions profondes et des logiques difficiles à observer autrement.
En travaillant sur ton guide d’entretien, en sélectionnant les bons participants, en recueillant des verbatims riches et en analysant systématiquement les résultats, tu assures à ton mémoire une valeur scientifique forte. Les entretiens permettent d’aller au-delà des chiffres : ils dévoilent la dimension humaine, les émotions, les motivations, les contradictions et les subtilités des comportements étudiés.
Une méthodologie qualitative réussie repose sur la cohérence entre la problématique, le terrain, la collecte, l’analyse et l’interprétation. Plus cette cohérence est visible, plus ton travail est perçu comme rigoureux et crédible.
Pour enrichir ton mémoire, n’hésite pas à ajouter en annexe :
- ton guide d’entretien complet,
- une grille de codage,
- des extraits de transcriptions anonymisées,
- et une synthèse thématique visuelle.
Ces éléments augmentent la transparence méthodologique et rassurent le jury sur la qualité de ta démarche.
Références scientifiques (sources externes)
Trimbur, M., Plancke, L. & Sibeoni, J. (2020). Réaliser une étude qualitative en santé – Guide méthodologique. F2RSM Psy. PDF
Lannoy, P. (2012). L’analyse thématique. Document de travail, Sorbonne Université – Médecine générale. PDF
Collège National des Généralistes Enseignants (CNGE) (2011). Guide méthodologique pour réaliser une thèse qualitative. PDF
PRSE Bretagne (2023). L’approche qualitative. Document méthodologique pour les diagnostics locaux. PDF
FAQ – Méthodologie qualitative par entretiens
1. Comment choisir le bon type d’entretien pour un mémoire ?
Tout dépend du niveau de cadrage souhaité : – l’entretien structuré sert à comparer, – le semi-directif sert à explorer, – le non structuré sert à comprendre des vécus profonds. Pour un mémoire de master, l’entretien semi-directif est le plus recommandé.
2. Combien d’entretiens faut-il réaliser (et comment savoir si c’est suffisant) ?
La plupart des mémoires incluent entre 6 et 15 entretiens. Le critère déterminant est celui de la saturation des données, c’est-à-dire le moment où les entretiens n’apportent plus d’informations nouvelles.
3. Comment construire un guide d’entretien efficace ?
Il doit intégrer une introduction, des questions d’ouverture, des blocs thématiques, des relances et une conclusion. Les questions doivent être claires, ouvertes et alignées avec la problématique du mémoire.
4. Faut-il transcrire l’intégralité des entretiens ?
Oui. La transcription complète permet un codage fiable et une analyse précise. Des logiciels comme NVivo ou MAXQDA peuvent accélérer le processus mais ne remplacent pas l’analyse humaine.
5. Quelle méthode utiliser pour analyser les données qualitatives ?
L’analyse thématique est la plus utilisée : codage ouvert, regroupement en catégories, création de thèmes, puis interprétation. C’est une méthode flexible et adaptée aux mémoires universitaires.
6. Comment présenter les résultats d’entretiens dans un mémoire ?
On peut utiliser un texte analytique, des tableaux thématiques, des verbatims, ou encore une carte conceptuelle. L’important est de rendre le processus d’analyse transparent et bien structuré.
