Sommaire
- 1. Contexte et problématique dans un mémoire IMRED
- 2. Méthode IMRED : les étapes pour présenter un protocole scientifique solide
- 3. Résultats IMRED : les techniques pour organiser et valoriser vos données
- 4. Discussion IMRED : analyser, interpréter et confronter vos résultats
- 5. Conclusion IMRED : les clés pour terminer votre mémoire de manière solide
- 6. Conseils avancés pour réussir votre mémoire IMRED
- Sources scientifiques françaises (PDF)
- 7. FAQ : questions fréquentes sur le mémoire IMRED
- 8. Remerciements du mémoire IMRED
Introduction
I – Introduction : contexte, problématique, objectifs et hypothèses M – Méthode : protocole, matériel, population, analyses statistiques R – Résultats : données chiffrées, tableaux, graphiques D – Discussion : interprétation, comparaison à la littérature, limites, perspectives
La méthode IMRED (Introduction, Méthode, Résultats, Discussion) — souvent appelée IMRAD dans la recherche scientifique internationale — est aujourd’hui la structure de référence pour rédiger un mémoire scientifique, une thèse d’exercice ou tout travail universitaire basé sur un protocole de recherche.
Elle garantit une présentation logique, reproductible et alignée sur les standards des publications scientifiques (Vancouver, APA, PubMed…).
| Structure | Objectif | Utilisation idéale |
|---|---|---|
| IMRED / IMRAD | Présenter une étude scientifique structurée et reproductible. | Mémoires scientifiques, santé, psychologie, STAPS, pharmacie. |
| Plan classique (I/II/III) | Développer une réflexion argumentative ou théorique. | Lettres, sciences humaines, économie, analyse documentaire. |
De nombreux étudiants se demandent comment utiliser la méthode IMRED, comment structurer chaque partie, ou encore comment rédiger un mémoire IMRED complet et cohérent. Cette page propose un guide détaillé, illustré d’exemples concrets, pour comprendre la logique IMRED et l’appliquer efficacement dans votre rédaction.
Mini cas pratique — (kinésithérapie)
Dans un mémoire sur les lombalgies, l’introduction peut expliquer que la lombalgie touche 80 % des adultes, poser la problématique (« les étirements passifs sont-ils réellement efficaces ? »), présenter l’objectif (mesurer la réduction de la douleur) et annoncer l’hypothèse (un protocole d’étirements améliore significativement la douleur chronique).
Vous trouverez ci-dessous une version structurée, enrichie et illustrée pour comprendre comment appliquer concrètement cette méthode dans votre rédaction universitaire.
Correction, structuration et retour complet sous 24–48h.
Correction, structuration et retour détaillé sous 24–48h.
🏅 À propos de l’auteur
Ce guide IMRED a été rédigé par un expert en méthodologie de la recherche académique, accompagnant chaque année plus de 1 200 étudiants dans la rédaction, la structuration et la correction de leurs mémoires universitaires.
📊 Expertise
- 10+ ans d’expérience en rédaction scientifique
- Maîtrise des normes APA, Vancouver et protocoles statistiques
- Accompagnement mémoire/licence/master/thèse
⭐ Preuve sociale
ExpertMemoire est noté 4,8/5 sur Google (350+ avis vérifiés).
1. Contexte et problématique dans un mémoire IMRED
La première partie du mémoire IMRED pose les bases : le sujet, les enjeux, la problématique, les hypothèses et parfois une définition des concepts clés. L’objectif est d’expliquer au lecteur pourquoi votre sujet est pertinent et ce que vous cherchez à démontrer.
1.1. Contenu essentiel d’une introduction en mémoire IMRED ?
- Une mise en contexte scientifique claire.
- Une problématique formulée de manière précise.
- Les enjeux théoriques ou cliniques.
- Les objectifs de la recherche.
- Les hypothèses principales.
| Éléments attendus | Description | Exemple |
|---|---|---|
| Contexte | Présenter le domaine et les enjeux. | Augmentation des pathologies chroniques chez les seniors. |
| Problématique | Question centrale à laquelle répond la recherche. | Quel est l’impact des étirements sur la douleur lombaire ? |
| Hypothèses | Anticipation scientifique des résultats. | Les étirements diminuent significativement la douleur. |
📝 Exemple concret d’introduction bien structurée
« La lombalgie touche 80 % de la population au cours de la vie. Malgré de nombreuses stratégies thérapeutiques, la prise en charge reste hétérogène. C’est pourquoi notre étude vise à évaluer l’efficacité des étirements passifs sur la réduction de la douleur chez l’adulte. Nous formulons l’hypothèse que… »
2. Méthode IMRED : les étapes pour présenter un protocole scientifique solide
La partie Méthode (ou “Matériels et Méthodes”) décrit avec précision le protocole scientifique utilisé. Elle doit permettre à un autre chercheur de reproduire votre expérimentation, condition essentielle d’un bon travail scientifique.
2.1.Éléments indispensables de la Méthode IMRED
- Participants (critères d’inclusion / exclusion).
- Matériel utilisé (appareils, questionnaires, tests cliniques…).
- Déroulement de l’étude.
- Méthodes statistiques et logiciels employés.
- Variables étudiées (indépendantes, dépendantes).
| Composante | Ce qu’il faut préciser | Exemple |
|---|---|---|
| Échantillon | Nombre, âge, critères d’inclusion. | 35 patients de 18 à 65 ans avec lombalgie chronique. |
| Matériel | Tests, questionnaires, dispositifs médicaux. | Échelle EVA, dynamomètre, logiciel SPSS. |
| Analyse statistique | Types de tests et seuils de significativité. | Test t de Student, p < 0,05. |
🔍 Mini cas pratique
Dans un mémoire en pharmacie étudiant un nouveau protocole d’observance, vous pouvez décrire : — un échantillon de 50 patients, — un questionnaire validé scientifiquement, — trois entretiens de suivi, — un test du Khi² pour comparer les groupes.
🧪 Cas pratique complet — Étude en kinésithérapie
Thème : efficacité d’un protocole d’étirements passifs sur la lombalgie chronique.Population : 40 patients suivis en cabinet libéral.
Introduction : Contexte : la lombalgie touche 80 % des adultes. Problématique : les étirements passifs réduisent-ils réellement la douleur ? Hypothèse : un protocole de 4 semaines améliore significativement la douleur EVA.
Méthode : Échantillon : 40 patients (18–65 ans). Matériel : EVA, questionnaire Roland-Morris. Protocole : 3 séances/semaine, durée 20 minutes. Analyse : test de Student + Khi² (p < 0,05).
Résultats : EVA moyenne avant : 6,7 / après : 3,1 (p < 0,01). Amélioration fonctionnelle : +22 %. Aucun effet différentiel selon l’âge ou le sexe.
Discussion : Hypothèse confirmée et cohérente avec la littérature (Dupont 2022). Limites : effectif réduit, pas de suivi long terme.
Conclusion : Le protocole d’étirements passifs semble efficace pour réduire la douleur lombaire.
3. Résultats IMRED : les techniques pour organiser et valoriser vos données
La partie Résultats expose les données obtenues sans interprétation subjective. C’est une étape essentielle du mémoire de recherche car elle démontre concrètement ce que révèle votre étude. Le lecteur doit accéder facilement à vos statistiques, observations, graphiques et comparaisons entre groupes.
3.1. Organiser efficacement les résultats d’un mémoire IMRED ?
- Présentez d’abord les données descriptives (âge, répartition hommes/femmes…).
- Affichez ensuite les résultats principaux (tests statistiques, variations observées).
- Utilisez des tableaux et graphiques pour améliorer la lisibilité.
- Ne commentez pas encore : l’analyse critique se fait dans la Discussion.
| Type de donnée | Description | Exemple |
|---|---|---|
| Données descriptives | Profil général de l’échantillon. | Âge moyen : 42 ans ± 6,3. |
| Résultats primaires | Indicateur principal de votre étude. | Diminution EVA de 6,8 à 3,2 (p<0,01). |
| Comparaisons | Différences entre les groupes ou moments. | Groupe témoin vs groupe étirements. |
📊 Exemple de présentation de résultats
Dans un travail universitaire en médecine, vous pourriez indiquer : « Les 45 participants recrutés présentaient un âge moyen de 51 ans. L’amélioration moyenne de la capacité respiratoire après intervention est de +18 % (p<0,05). Aucune différence significative n’a été observée entre les sexes. »
3.2. Améliorer la lisibilité des résultats dans un mémoire IMRED
- Privilégiez des tableaux synthétiques plutôt que de longs paragraphes.
- Classez vos résultats par thème ou par variable.
- Utilisez des valeurs absolues + des pourcentages (ex : 12 patients, soit 34 %).
- Insérez des figures si votre établissement l’autorise (histogrammes, boxplots…).
4. Discussion IMRED : analyser, interpréter et confronter vos résultats
La Discussion est souvent la partie la plus évaluée par les jurys universitaires. Elle démontre votre capacité à : — analyser vos résultats, — en comprendre le sens scientifique, — identifier les limites de votre étude, — proposer des pistes pour de futures recherches. C’est le cœur critique du mémoire académique.
💡 Mini cas pratique — Psychologie
Une étude sur l’effet de la méditation chez des étudiants montre une baisse significative des scores d’anxiété après 4 semaines. L’hypothèse initiale est donc confirmée. Deux limites ressortent toutefois : un échantillon réduit (n=22) et l’absence de groupe témoin actif. Une comparaison future avec d’autres méthodes (cohérence cardiaque, sophrologie) permettrait d’affiner les conclusions.
4.1. Éléments essentiels d’une Discussion en mémoire IMRED
- Interprétation des résultats : que signifient-ils ?
- Comparaison avec la littérature : appui sur des sources scientifiques.
- Limites et biais : taille d’échantillon, protocole, durée, subjectivité…
- Perspectives : nouvelles pistes, améliorations méthodologiques.
- Retour aux hypothèses : confirmées ou infirmées ?
💡 Mini cas pratique
Dans un mémoire en odontologie, vous concluez que votre protocole de détartrage ultrasonique améliore la réduction du tartre, mais vous notez deux limites : — la taille limitée de l’échantillon, — l’absence de suivi à long terme. Cette transparence augmente la crédibilité de votre analyse scientifique.
4.2. Exemple d’argumentation structurée dans une Discussion IMRED
« Les résultats montrent une diminution significative de la douleur après intervention, ce qui soutient notre hypothèse initiale. Ces résultats concordent avec ceux des travaux de Dupont (2022), qui suggèrent également un effet positif des étirements passifs. Cependant, la taille réduite de notre échantillon limite l’extrapolation à une population plus large. Un protocole longitudinal à plus grande échelle serait pertinent. »
4.3. Erreurs fréquentes à éviter dans une Discussion IMRED
- Ne pas répéter les résultats : il faut les analyser, pas les reformuler.
- Éviter les interprétations non étayées scientifiquement.
- Ne pas ignorer les études contradictoires : au contraire, les intégrer renforce la crédibilité.
- Ne pas présenter de biais ou de limites est très mal perçu par un jury.
❌ Erreurs fréquentes dans un mémoire IMRED
- Mélanger résultats et interprétations.
- Décrire une méthode imprécise (pas de critères d’inclusion, pas d’analyses stats).
- Présenter des résultats sans tableaux ni chiffres.
- Ne pas comparer les résultats à la littérature.
- Ignorer les biais et limites.
- Omettre les hypothèses dans l’introduction.
5. Conclusion IMRED : les clés pour terminer votre mémoire de manière solide
La conclusion d’un mémoire de recherche structuré en IMRED doit rappeler brièvement le cheminement scientifique suivi, les résultats principaux et l’intérêt global de votre étude. Elle ne doit pas apporter de nouvelles données, mais renforcer l’apport de votre travail dans votre domaine disciplinaire.
- Rappelez la problématique et les objectifs.
- Résumez les résultats majeurs.
- Montrez l’intérêt scientifique ou clinique.
- Ouvrez sur des perspectives de recherche.
✨ Exemple de conclusion synthétique
« Notre étude confirme l’intérêt des étirements passifs dans la réduction de la douleur chez les patients lombalgiques. Si des limites persistent, notamment la taille de l’échantillon, ces résultats encouragent la mise en place d’études longitudinales à plus large échelle. La méthode IMRED nous a permis d’organiser clairement chaque étape de la recherche et de fournir une argumentation rigoureuse. »
6. Conseils avancés pour réussir votre mémoire IMRED
Pour que votre travail académique soit apprécié par un jury, la forme compte autant que le fond. Voici quelques recommandations finales pour maximiser la qualité de votre rédaction.
6.1. Adopter une écriture scientifique claire dans un mémoire IMRED
- Utilisez des phrases courtes et structurées.
- Privilégiez des connecteurs logiques (“ainsi”, “cependant”, “par conséquent”…).
- Évitez les répétitions, préférez les synonymes et termes issus du champ lexical scientifique.
6.2. Assurer la cohérence méthodologique d’un mémoire IMRED
- Vérifiez l’alignement : problématique → méthode → résultats → discussion.
- Justifiez chaque choix méthodologique.
- Présentez vos sources conformément aux normes de votre université (APA, Vancouver…).
6.3. Optimiser la mise en forme d’un mémoire IMRED
- Ajoutez des tableaux clairs et contrastés.
- Utilisez des encadrés pour les cas pratiques et définitions.
- Aérez les paragraphes pour éviter l’effet “bloc de texte”.
Correction, structuration et retour complet sous 24–48h.
Sources scientifiques françaises (PDF)
Les ressources ci-dessous permettent d’appuyer et de crédibiliser les informations méthodologiques et cliniques présentées dans ce guide IMRED :
- HAS — Diagnostic, prise en charge et suivi des lombalgies chroniques (recommandations)
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/lombalgie_dec2000_recos.pdf - HAS — Prise en charge du patient présentant une lombalgie commune (rapport complet)
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2019-04/reco315_rapport_lombalgie_2019_04_02.pdf - HAS — Rééducation et lombalgie commune : rôle de la masso-kinésithérapie
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2011-05/actes_kine_lombalgies_-_argumentaire_v2.pdf.pdf
7. FAQ : questions fréquentes sur le mémoire IMRED
Le plan IMRED est-il obligatoire pour tous les mémoires ?
Non. Le plan IMRED est surtout recommandé pour les mémoires scientifiques, médicaux ou paramédicaux. D’autres disciplines préfèrent un plan en deux ou trois grandes parties.
Comment savoir si mon mémoire doit suivre la structure IMRED ?
La méthode IMRED est exigée lorsque votre travail repose sur une démarche scientifique : protocole, collecte de données, analyse statistique ou expérimentation. Si votre sujet inclut ces étapes, IMRED est généralement la structure attendue.
Peut-on adapter la structure IMRED selon son étude ?
Oui, il est possible d’adapter IMRED si vous justifiez votre choix. Par exemple : étude qualitative, protocole exploratoire, absence de données statistiques ou besoin d’ajouter une partie “Cadre théorique”.
Quelle longueur prévoir pour chaque partie d’un mémoire IMRED ?
En général : Introduction (10–15 %), Méthode (20–30 %), Résultats (25–35 %), Discussion (20–30 %). Les proportions exactes dépendent des consignes de votre établissement.
Quel est l’objectif principal de la structure IMRED ?
IMRED permet d’organiser une étude de manière logique : présenter le contexte, détailler la méthode, exposer les résultats puis les analyser. Cette progression rend le mémoire plus lisible et conforme aux standards académiques.
Quelles erreurs éviter pour réussir un mémoire structuré en IMRED ?
Les erreurs courantes incluent : mélanger résultats et interprétation, oublier les limites de l’étude, présenter un protocole imprécis ou négliger la cohérence entre problématique, méthode et conclusion.
8. Remerciements du mémoire IMRED
Nous espérons que ce guide vous aide à structurer efficacement votre mémoire en suivant la méthode IMRED. Cette démarche rigoureuse vous permettra de produire un travail universitaire clair, crédible et scientifiquement solide.
Bonne rédaction !
